슈퍼 트레이더 매매기법 01 왜 오르는 주식을 더 사야 할까?

슈퍼 트레이더 매매기법 01

Contents

주식 투자자라면 한 번쯤 이런 경험이 있다.

“이 종목 5만 원이면 싸지 않나?”

그래서 샀다.

그런데 4만 7천 원이 됐다.

“좋아. 조금 더 사면 평균단가가 내려가겠지.”

또 샀다.

4만 3천 원.

“여기서 한 번만 더…”

정신을 차려보니 처음보다 훨씬 많은 돈이 들어가 있다.

우리는 이것을 흔히 물타기라고 부른다.

그런데 100년 전 한 트레이더는 정반대의 행동을 했다.

주가가 오르면 더 샀다.

그 사람이 바로 제시 리버모어(Jesse Livermore)다.

그런데 여기서 중요한 질문이 생긴다.

“오르는 주식을 왜 더 비싸게 사지?”

오늘 이야기는 바로 그 질문에서 시작한다.

100에 샀는데, 105에 체결됐다

리버모어는 1940년에 출간한 『How to Trade in Stocks』에서 자신이 실제로 활용했던 Pivotal Point(피벗 포인트) 개념을 설명한다.

그가 예로 든 종목은 당시의 Anaconda였다.

리버모어는 주가가 100이라는 중요한 가격을 돌파하는 순간 매수 주문을 냈다.

그런데 재미있는 일이 벌어진다.

100에 주문을 넣었지만 주문은 바로 체결되지 않았다.

주가가 105를 넘어선 뒤에야 체결됐다.

우리라면?

“아… 100에 사려고 했는데 105에 샀네.”

괜히 찝찝하다.

그런데 리버모어는 달랐다.

그날 주가는 추가로 상승했고, 다음 날에도 강한 움직임을 보였다.

이후 몇 차례 정상적인 조정을 거치면서 주가는 빠르게 150 이상으로 올라갔다.

리버모어가 중요하게 본 것은 ‘100에 샀느냐’가 아니었다.

100을 돌파한 뒤 주가가 어떻게 행동하느냐였다.

여기서 리버모어의 진짜 매매법이 나온다

리버모어는 Anaconda가 200에 도달했을 때 같은 방식으로 다시 매매했고, 300에서도 같은 접근을 반복했다.

잠깐 생각해보자.

100 → 200 → 300.

주식이 이미 몇 배나 올랐다.

개미 투자자 입장에서는 오히려 이런 생각이 먼저 든다.

“이 정도 올랐으면 이제 떨어지는 거 아니야?”

그런데 리버모어는 단순히 가격이 많이 올랐다는 이유만으로 매도를 결정하지 않았다.

중요한 가격대를 돌파한 뒤에도 시장이 예상한 방향으로 계속 움직이는지를 확인했다.

즉,

100에서 매수 → 상승 확인 → 200에서 추가 → 상승 확인 → 300에서 다시 판단

이라는 구조다.

이것이 우리가 흔히 말하는 피라미딩(Pyramiding)과 연결되는 사고방식이다.

단, 여기서 아주 중요한 차이가 있다.

떨어지는 주식에 돈을 추가하는 것이 아니라, 내가 생각한 방향으로 움직이는 주식에 포지션을 추가하는 것.

그런데 300에서 이상한 일이 벌어졌다

여기서 이야기가 더 재미있어진다.

리버모어는 Anaconda가 300을 넘어섰을 때 다시 같은 전략을 적용했다.

그런데 이번에는 이전과 달랐다.

주가가 300을 넘은 뒤 기대했던 만큼 강하게 뻗어나가지 못했다.

고작 302¾ 정도까지 올라간 뒤 힘이 빠졌다.

리버모어는 이것을 그냥 넘기지 않았다.

“원래 이 자리에서 보여야 할 움직임이 나오지 않는다.”

이것이 그에게는 위험 신호였다.

결국 그는 보유하고 있던 8,000주를 매도했다.

그 뒤 Anaconda는 하락했고 며칠 안에 225 수준까지 내려갔다고 그는 기록했다.

여기서 정말 중요한 포인트가 나온다.

리버모어에게 매매 신호는 단순히

“300을 돌파했다.”

가 아니었다.

오히려

“300을 돌파했는데, 왜 예상했던 만큼 움직이지 않지?”

가 더 중요했다.

슈퍼 트레이더는 ‘가격’만 보는 게 아니었다

이 사례를 오늘날의 차트로 바꿔보자.

어떤 종목이 중요한 저항선을 돌파했다.

거래대금도 증가했다.

주가도 올라간다.

그러면 우리는 보통 이렇게 생각한다.

“돌파했으니까 매수!”

하지만 리버모어식 사고는 한 단계 더 들어간다.

“돌파한 다음에는 어떻게 움직이고 있는가?”

돌파 이후 강한 후속 상승이 나오는가?

조정을 받더라도 다시 고점을 회복하는가?

거래가 계속 활발한가?

시장 참여자들이 실제로 그 가격을 인정하고 있는가?

반대로 돌파했는데 힘이 없다면?

돌파 직후 다시 밀린다면?

예상했던 후속 움직임이 나오지 않는다면?

그 자체가 정보가 된다.

리버모어가 Anaconda 300에서 본 것도 바로 이것이었다.

그리고 또 하나. 그는 물타기를 경계했다

리버모어의 매매를 이야기하면서 반드시 짚어야 할 부분이 있다.

그는 손실이 난 포지션에 계속 돈을 넣어 평균단가를 낮추는 방식, 즉 평균매수단가를 낮추기 위한 물타기를 강하게 경계했다.

『How to Trade in Stocks』에는 손실 포지션에 추가 매수하는 관행을 비판하는 내용이 나온다.

생각해보면 상당히 현실적인 이야기다.

5만 원에 샀다.

4만 7천 원이 됐다.

“싸졌으니까 더 사자.”

그런데 4만 4천 원이 된다.

“더 싸졌네.”

이 과정이 반복되면 어느 순간 투자자는

‘왜 이 종목을 샀는가?’

보다

‘언제 본전이 오나?’

를 생각하게 된다.

리버모어가 경계한 것도 바로 이런 구조였다.

개미에게 가장 어려운 것은 ‘사는 것’이 아니다

사실 매수 버튼을 누르는 건 어렵지 않다.

진짜 어려운 건 기다리는 것이다.

그리고 더 어려운 것은

내 예상과 시장의 행동이 다를 때 인정하는 것이다.

리버모어의 사례를 보면 매매의 핵심은 의외로 단순하다.

① 중요한 가격을 기다린다

아무 자리에서나 매매하지 않는다.

② 가격이 그 자리를 돌파하는지 본다

예상만으로 먼저 베팅하지 않는다.

③ 돌파 후 실제 움직임을 확인한다

돌파했다는 사실보다 돌파 이후의 행동을 중요하게 본다.

④ 예상대로 움직이면 포지션을 키운다

손실을 줄이기 위한 추가매수가 아니라 수익 중인 포지션을 확대하는 것이다.

⑤ 예상대로 움직이지 않으면 경계한다

가격이 올랐다는 이유만으로 계속 보유하지 않는다.

100년 전 매매법을 그대로 따라 하면 될까?

물론 아니다.

리버모어가 활동하던 시대와 지금은 시장 구조가 완전히 다르다.

거래소 시스템도 다르고, 정보 전달 속도도 다르고, 알고리즘과 ETF, 파생상품 등 시장을 구성하는 요소도 달라졌다.

따라서 ‘100 → 200 → 300에서 사라’ 같은 식으로 받아들이면 리버모어의 매매를 오히려 잘못 이해하는 것이다.

그가 남긴 중요한 것은 숫자가 아니다.

시장에 내 생각을 강요하지 말고, 가격이 내 생각을 확인해주는지를 보라는 것.

이 원리는 지금도 생각해볼 가치가 있다.

그렇다면 개인투자자는 무엇을 가져가야 할까?

아마 이것 하나면 충분하다.

싸게 사는 것과 좋은 자리에서 사는 것은 다르다.

가격이 많이 빠졌다고 좋은 매수 기회라는 보장은 없다.

반대로 이미 많이 올랐다고 무조건 늦은 것도 아니다.

중요한 것은

“지금 가격이 싸냐?”

가 아니라

“시장에 실제로 힘이 들어오고 있느냐?”

라는 질문일 수 있다.

그리고 매수 후에도 계속 물어야 한다.

“내가 예상했던 움직임이 실제로 나오고 있는가?”

나오고 있다면 기다린다.

필요하다면 포지션을 늘린다.

나오지 않는다면 생각을 다시 본다.

이것이 리버모어가 Anaconda에서 보여준 매매의 핵심이다.

오늘의 한 문장

떨어졌기 때문에 사는 것이 아니라, 시장이 내 판단을 확인해줄 때 행동한다.

그리고 어쩌면 이것이 리버모어가 100년 전에 남긴 가장 현실적인 질문인지도 모른다.

“내가 맞다고 생각하는가?”가 아니라
“시장이 내가 맞다고 보여주고 있는가?”

자료 확인

이번 편의 핵심 사례는 제시 리버모어 본인의 1940년 저서 『How to Trade in Stocks』의 「The Pivotal Point」 부분을 중심으로 확인했다. 해당 저서는 리버모어의 피벗 포인트, 추세, 자금관리, 감정 통제 등을 직접 설명하는 1차 자료다.

※ 당시 시장의 가격·거래환경과 현재 시장은 다르므로, 본문은 특정 종목이나 매매를 권유하기 위한 내용이 아니라 역사적 매매기법을 연구·정리한 콘텐츠입니다.

※ 본 포스팅에는 쿠팡파트너스 제휴 마케팅 링크가 포함되어 있으며, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.